证据链条的精密搭建
接受委托后,项登霖律师深知证据是胜诉的关键。他第一时间全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明及驰名商标认定文件等权属材料,确保委托人公司权利基础稳固。同时,调取被告及平台公司的主体信息、店铺经营资料,精准锁定侵权主体及责任主体。对于被告的线上侵权行为,他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据,从快递签收、包裹拆封查验到店铺页面浏览、订单核实,每一个环节都在公证人员的全程监督下进行,形成了完整的公证书及侵权商品实物,为后续诉讼搭建了坚实的证据链条。
庭审辩论的精准发力
庭审中,被告及平台公司缺席,放弃了举证、质证及抗辩的权利。项登霖律师结合完整证据链,充分论证被告的行为构成商标侵权。他指出,被告在店铺名称、商品宣传及商品本身使用与涉案注册商标相同或近似的标识,且商品品类与核定使用范围一致,完全符合商标侵权的构成要件。同时,他重点强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及委托人公司为制止侵权支出的公证费、律师费等合理开支,有力的主张被告应承担足额赔偿责任。对于平台公司,他客观认可其已尽到网络服务提供者的合理注意义务,展现了专业律师的严谨态度。
专业服务创造价值
最终,福建省南安市人民法院完全采纳了项登霖律师的代理意见,认定被告侵权并判决其赔偿委托人公司经济损失(含合理费用)共计7000元。项登霖律师凭借其专业、高效的法律服务,成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌声誉,有效挽回了经济损失,再次证明了专业在法律领域的重要价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图