再婚夫妻离婚争产，价值420万房产归属成谜！法院最终咋判？

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师，毕业于武汉大学，拥有硕士学位。他执业至今承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件，多起案件的辩护意见被公诉机关采纳。他的执业理念是“锱铢必较，不负托付”。

原告王X和被告史某都是再婚，2002年登记结婚，婚后没生孩子，两人婚前各有一个女儿。后来，两人常因家庭琐事闹矛盾，感情越来越淡。2022年底，王X感染新冠病重，矛盾进一步激化，夫妻感情彻底破裂。2023年1月，王X和史某协商离婚，但因史某提出高额补偿，没谈成。4月，王X第一次起诉离婚并要求分割财产，可庭审时史某反悔，法院驳回了王X的请求。之后王X发了分居声明，两人正式分居超一年。2024年10月，王X委托喻佑松律师，再次起诉离婚。

史某同意离婚，但在财产分割上提出很多主张。比如，她认为王X名下武昌区某房屋是共同财产，应平分；双方名下车辆也都要平分；王X给女儿转的230万是共同债权，要分割，还说王X有恶意转移财产行为，应少分或不分财产；另外，两人对婚内保险产品的分割也有分歧。

喻佑松律师围绕这些争议焦点，提交了很多关键证据，发表了专业代理意见。他指出，武昌区的房屋是王X婚前参与单位福利分房，用个人工龄折算房款，婚前就付了全款，婚后才办产权登记，不是共同财产。王X给女儿转账是合理帮扶和赠与，不是借贷。

最终，法院全面采纳了律师的意见，判决两人离婚，武昌区房屋归王X，神农架林区两套房屋一人一套，车辆归各自所有。法院认定王X打赏行为超出一般消费，酌定王X分45%财产，要给史某支付财产分割款577812.65元，驳回了史某的其他请求，案件受理费两人各负担一半。

法律干货

财产性质要分清：像福利房这类有特殊属性的财产，要根据购房时间、出资情况、工龄折算等因素来确定是个人财产还是夫妻共同财产。记住，婚前出资且有很强人身属性的，可能就是个人财产。

转账用途留证据：婚内给子女转账，最好能有证据证明是合理帮扶或赠与，不然可能被认定为夫妻共同债权，引发财产分割纠纷。

面对指控有对策：如果被对方指控恶意转移财产，要提供证据证明自己的行为是合理的，不是主观恶意，这样能减少对自己财产分割的不利影响。

结语

这起离婚财产分割案告诉我们，在婚姻关系中遇到财产纠纷不要慌。只要有专业律师的帮助，通过合理合法的途径，就能维护自己的权益。喻佑松律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人争取到了应有的权益。他是湖北谦牧律师事务所的合伙人律师，律所位于武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。