首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷攻防:80万款项性质博弈大获全胜

合同纠纷攻防:80万款项性质博弈大获全胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.21 · 1312人看过
诉讼指南专业律师 邵如阳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:江苏联盛(上海)律师事务所
执业证号:13101201710361536
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18994700001
代表案例:53个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;邵如阳律师(18994700001 )合伙人律师, 办案经验丰富,尤其擅长刑事案件 执业前就职于江苏省交通厅高速管理处多年,视野开阔、思维活跃、逻辑严密、作风稳健 从业以来成功代理多起重大知识产权类侵权案件,银行经济类案件等诉讼案件 上百起刑事案件
更多>
导读:本案原告要求被告返还80万认购款,核心争议为款项性质。邵律师通过梳理证据链、精准抗辩、否定关键证据证明力等策略,经三次庭审,成功驳回原告诉请,为客户避免损失。
合同纠纷攻防:80万款项性质博弈大获全胜

江苏联盛(上海)律师事务所合伙人邵如阳律师,自2017年执业以来承办千余案件,在此次合同纠纷中展现了卓越的诉讼策略。

证据链构建

接受委托后,邵律师全面梳理案件。他调取并整理三方微信聊天记录、支付宝转账记录、银行交易明细等证据,形成完整时间线证据链,还原了从商议合作到股东变更的全过程。这一策略为后续的抗辩奠定了坚实基础。

精准抗辩与质证

邵律师精准指出原告转账80万元与《投资合股协议书》约定一致,证明原告转账是履行协议,款项为股权投资。针对原告关键证据《情况说明》,从合同相对性和与在案证据矛盾两方面进行有力质证,否定其证明力。

全面防御与胜诉

邵律师通过微信群聊天记录等证据,证明原告实际参与公司经营,反驳原告“经营权未购买成功”“公司未实际经营”的主张。经三次公开开庭审理,法院最终采纳被告答辩意见,驳回原告诉请,为客户避免巨额经济损失,且让客户无需承担诉讼费用

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识