首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 巧用法律智慧,成功追加被执行人破解民间借贷执行僵局

巧用法律智慧,成功追加被执行人破解民间借贷执行僵局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.21 · 1397人看过
导读:在司法实践中,民间借贷执行难问题较为突出。何菲娅律师执业多年,有近十年交通事故处理经验。她凭借扎实法律功底和丰富实战经验,在一起追加被执行人异议之诉中,精准出击,成功追加原股东为被执行人,为债权人挽回损失。
巧用法律智慧,成功追加被执行人破解民间借贷执行僵局

一、专业背景与执业履历

何菲娅律师是律所合伙人,执业多年,拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景。她专注于交通事故纠纷合同纠纷等领域,是民事与刑事案件诉讼与非诉程序的多面手。曾任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问,长期活跃于道路交通事故第一线,办理重大交通事故案件不下百件,案涉金额超亿元。还为众多知名企业提供常年法律顾问服务,帮助企业规避损失金额近亿元。

二、案件背景:民间借贷执行陷入僵局

本案是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解,但两被执行人无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序,案件陷入困境。这是民间借贷案件中常见的执行难题,许多债权人面临着赢了官司却拿不到钱的尴尬局面。

三、办案策略:抽丝剥茧寻突破

何菲娅律师接受委托后,没有局限于常规的执行程序财产查控。首先,她调取并分析被执行公司的工商档案、年报、股权转让协议等材料,发现原股东高某存在“认缴实缴+到期前转让股权”的行为,且受让人刘某为其原配偶,有逃避出资义务的嫌疑。在一审执行异议被驳回后,律师依据相关法律规定,主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下,股东出资应加速到期,原股东高某的出资义务不因股权转让而免除。即便高某等人经传唤未到庭,律师依然准备充分,当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律,强调高某转让股权行为的恶意及应承担的补充赔偿责任。同时,结合相关法律规定构建完整的责任论证链条。

四、办案成果:法院支持判决获赔偿

法院完全采纳了何菲娅律师的诉讼意见,判决追加高某为被执行案件的被执行人,高某在未实缴出资的1200万元范围内,对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任,案件受理费、公告费由高某承担。这一结果不仅为债权人王某挽回了损失,也彰显了何菲娅律师在复杂案件中的专业能力和智慧。她以扎实的法律知识和严谨的办案态度,成功解决了案件中的复杂法律问题,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识