被咬后判正当防卫罪怎么判

一、被咬后判正当防卫罪怎么判

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

若被认定为正当防卫且造成对方伤害，一般情况下，不会对防卫者进行刑事处罚。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

具体的判决会根据案件的具体情况，如不法侵害的性质、程度、防卫行为的手段、造成的损害后果等因素进行综合考量和判断。需要注意的是，在实际案件中，判断是否构成正当防卫较为复杂，需依据法律规定和司法实践来确定。

二、被咬后认定正当防卫罪会如何量刑

正当防卫不是犯罪，不存在“正当防卫罪”。根据《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以被咬后反击，若属正当防卫无需担责；若属防卫过当，会结合具体案情量刑并减轻或免除处罚。

三、被咬后认定正当防卫不构成犯罪还需担责吗

通常情况下，若被咬后认定为正当防卫且不构成犯罪，一般无需承担刑事责任和民事责任。依据《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

若防卫行为被认定为正当防卫，意味着行为符合法律规定的条件，行为具有合法性和正当性，既不用承担刑事责任，也不用承担民事赔偿责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当，需承担相应责任。

在探讨正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为这一问题时，还有一些关联要点值得关注。比如正当防卫的时间界定，不法侵害已经结束后再实施所谓“防卫”就可能不构成正当防卫。另外，正当防卫与防卫过当的界限在实践中较难把握，不同的案件细节可能导致不同的判定结果。如果你在正当防卫的认定、责任承担等方面还有疑问，或者遇到了相关法律难题，别让困惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你精准解答。