离婚诉讼攻防：二次起诉的策略博弈

王辉律师凭借丰富的实战经验，在这起二次起诉离婚案中展开了策略博弈。

首次受挫，策略调整

王辉律师在襄阳本地法律界小有名气。本案原告首次起诉离婚被法院驳回，王辉律师没有气馁。他深入研究《民法典》第1079条规定，向原告详细解释“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”这一关键法条。引导原告在分居期间收集居住证明、务工记录等分居证据，为二次起诉做准备。

证据突袭，明确诉求

二次起诉时，王辉律师采取证据突袭策略，重点提交首次判决生效后双方持续分居的证明。同时，将抚养权诉求具体化，要求婚生女由原告抚养，婚生子孙某由被告抚养，抚养费各自承担。这一策略既体现了对法律规定的精准把握，又明确表达了原告的诉求，给对方和法院留下清晰的印象。

庭审博弈，依法判决

庭审中被告经传票传唤无正当理由未到庭，王辉律师抓住这一机会，与司法机关充分沟通，强调原告提供的证据以及符合法定离婚条件的事实。法院依法缺席审理，最终认为首次判决不准离婚后双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，符合法定离婚条件，判决准予离婚。虽然抚养权的判决未完全如原告所愿，但法院充分考虑了原告的支付能力，判决结果合法合理。这场诉讼中，王辉律师通过与对方当事人、司法机关的沟通与博弈，运用合理的策略，为原告争取到了应有的权益。