处理建工合同纠纷
李耀贤自2022年开始执业,任职于云南亚尊(建水)律师事务所。他接手过大量诉讼与非诉案件,在合同纠纷处理方面展现出专业水平。在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷中,被告云南某建筑装饰工程有限公司面临原告尹某某的起诉。原告将其与XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告,要求三被告共同承担连带付款责任,称自己作为实际施工人,尚有168,755.9元工程款及利息、律师费等未获支付。
李耀贤作为被告代理人,深入分析案情后,确定核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权。庭审中,他精准陈述法律关系,明确指出被告与原告仅为授权代表关系,而非合同相对方。经法院审理,虽认定原告为实际施工人,被告作为被借用资质方应承担付款责任,但成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张。同时,针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求,李耀贤结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻了被告责任负担。
解决婚姻家庭问题
在婚姻家庭纠纷处理上,李耀贤也有丰富经验。建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案件中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂委托李耀贤提起离婚诉讼。原告提出多项诉求,包括解除婚姻关系、女儿由自己抚养及被告支付抚养费等。原、被告婚后因生活琐事矛盾不断,分居近二年,被告还拒绝原告探望女儿并常以孩子为由索要钱财。
李耀贤接手案件后,精准梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,结合被告行为,向法院有效论证夫妻感情确已破裂。同时,基于子女实际生活状况,协助法院明确抚养归属及抚养费标准。最终,法院判决准予离婚,确定女儿由被告抚养,原告每月支付抚养费300元。成功实现了原告离婚的核心诉求,合理界定了抚养事宜,高效推进了诉讼进程。从这些案例可以看出,李耀贤能凭借专业知识和出色的分析能力,在不同类型案件中为当事人争取有利结果。他长期浸淫法律领域,在刑事辩护、债权债务等方面也必然有一套成熟的处理方法。对于云南红河建水县有法律需求的企业和个人来说,他是值得考虑的法律专业人士。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图