首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 保险拒赔引纠纷,律师二审抗辩助力全额获赔

保险拒赔引纠纷,律师二审抗辩助力全额获赔

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1583人看过
诉讼指南专业律师 尹杰律师 已认证
评分:5.0
律所:河北榆轩律师事务所
执业证号:11309202510928163
擅长领域:债权债务
咨询电话:18101320161
代表案例:34个
律师优势:;尹杰律师具备深厚的法律专业素养与丰富的实战经验,执业以来始终秉持“专业为本、客户至上”的理念,专注于债权债务纠纷、刑事辩护及诉讼仲裁领域,以高效务实的办案风格和敏锐的法律洞察力,为当事人提供精准的法律解决方案。
更多>
导读:原告投保机动车驾驶人员意外伤害险,因交通事故受伤申请理赔遭拒。委托尹杰律师起诉一审胜诉,保险公司上诉。尹杰律师二审严谨抗辩,法院认定保险公司未履行提示说明义务,驳回上诉维持原判,原告获二十余万元赔偿。

各类法律纠纷日益复杂,当事人的合法权益需要专业律师的有力维护。尹杰律师执业于河北榆轩律师事务所,具备深厚的法律专业素养与丰富的实战经验,秉持“专业为本、客户至上”的理念,专注于刑事辩护及经济纠纷等领域。此次在人身保险合同纠纷案件中,他凭借专业能力和严谨态度,为当事人成功维权。

一审胜诉引上诉

原告在被告保险公司投保机动车驾驶人员意外伤害险,保险期间因交通事故受伤构成九级伤残,申请理赔时被告以伤残评定标准不符等理由拒赔残疾赔偿金。尹杰律师接受委托提起诉讼,一审胜诉。但被告不服,以一审适用伤残标准错误、赔偿计算方式不当为由提起上诉。

二审严谨抗辩

尹杰律师在二审中围绕格式条款提示说明义务、伤残认定依据、保险赔付责任展开严谨抗辩。他精准适用保险法民法典规定,指出被告作为格式条款提供方,未举证证明就伤残评定标准等限制性条款尽到提示及明确说明义务,相关条款不产生效力。同时,在两种评残标准争议中,依法支持对被保险人有利的司法鉴定结论。

理想维权结果

二审法院经审理采纳了尹杰律师的代理意见,认定一审采信合法司法鉴定意见、按法律规定计算赔偿金并无不当,最终判决驳回上诉,维持原判。被告须向原告支付意外伤残赔偿金医疗费、住院津贴等共计二十余万元,一、二审诉讼费用均由被告承担,实现了一审、二审连续胜诉,保险金全额兑现,为类似保险理赔纠纷提供了可复制的胜诉路径。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询