租赁风云起,矛盾现困局
在桂林的商业版图中,一场租赁纠纷悄然上演。原告覃先生拥有一宗国有土地及地上厂房、构筑物,2017年4月20日与被告签订《租赁协议书》,2021年又重新签订《租赁协议》。然而,2021年3月因覃先生儿子覃XX经营需要,三方协商后被告转租部分场地给覃XX。2022年6月30日,土地被政府收回,政府支付了搬迁费及停产停业损失补偿费,但原、被告及覃XX三方就补偿款、租金等问题协商无果,矛盾逐渐升级。
律师临危出,专业解难题
何小艳律师,广西艾登律师事务所主任及合伙人,在这场纠纷中成为被告的坚实后盾。她有着深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,专注于债务纠纷、合同纠纷等领域。面对这起复杂的租赁纠纷,何律师仔细研究案件细节,不放过任何一个关键信息。她深入分析双方签订的合同,结合实际情况,为被告制定了合理的辩护策略。
法庭定乾坤,公平现曙光
在法庭上,何律师据理力争。法院最终认定,原、被告2017年4月20日签订的《租赁协议书》合法有效,但因土地被回收、厂房停产停业,协议实际履行至2022年4月13日。原告再主张2022年4月13日之后的租金既无法定依据,也显失公平。最终判决被告支付22492元租金,驳回原告其他诉讼请求。这一判决结果,体现了法律的公平与公正,也展现了何小艳律师的专业能力和敬业精神。在这场租赁纠纷中,何小艳律师就像一位守护者,用法律的武器为当事人捍卫权益,让公平的曙光穿透困境,照亮当事人前行的道路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图