涉案200万合同诈骗案，律师如何力挽狂澜让当事人无罪？

本案由河南律博律师事务所的李鉴春律师代理。李律师自2009年执业至今，承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，还是河南律博律师事务所主任律师、河南法治建设法学专家智库专家。

2021年3月到11月，某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。张某以该工地需要为由租赁了一批脚手架设备，却把设备用到其他工地或归还此前所欠其他公司的设备，未用于约定工程。截至案发，未用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，既没清点场地设备，也没告知部分设备已用于他处。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，之后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入，做了一系列辩护工作。他全面核实证据，通过阅卷、会见张某、调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的完整过程。他精准辨析张某的主观意图，指出张某设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时未采取典型诈骗行为，不符合“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，认为这是合同履行中的设备使用争议，应通过民事诉讼解决。最后及时提交专业意见，附上证据线索。

检察机关经审查，采纳了辩护意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

从这个案例中，我们可以得到这些法律干货：

1.注意行为正当性：在经济活动中，使用财物要正当合理，避免因不当处置引发刑事风险。

2.区分刑民界限：了解民事违约和刑事犯罪的区别，遇到纠纷先判断性质，选择合适的解决途径。

3.及时寻求专业帮助：一旦面临刑事指控，要尽早聘请专业律师介入，维护自身合法权益。

结语

这个案例告诉我们，在复杂的法律环境中，刑民交叉案件很容易让人混淆。遇到问题不要慌乱，要保持冷静，依靠专业的法律知识和律师的帮助来维护自己的权益。李鉴春律师凭借丰富的经验和专业能力，成功为当事人阻却刑事追诉。李律师是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。