首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准抗辩,助被告驳回职业打假人十倍赔偿诉求

律师精准抗辩,助被告驳回职业打假人十倍赔偿诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.16 · 1621人看过
诉讼指南专业律师 肖康律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:重庆海力(拉萨)律师事务所
执业证号:15401202410772771
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15870473337
代表案例:12个
律师优势:;建设工程、工伤赔偿、企业法律顾问合规
更多>
导读:原告漆某以酒水添加XX叶违反食品安全法为由,诉至法院要求退款并获十倍赔偿。被告xx酒业经销站、xx公司委托肖康律师代理。肖康律师全面梳理事实,构建答辩策略,最终法院驳回原告十倍赔偿请求,仅判退还货款。

肖康律师,法学学士,重庆海力(拉萨)律师事务所专职律师,执业以来,承办案件已逾200件,在民商事等领域经验丰富。此次他接手一起由“职业打假”引发的产品责任纠纷案件,凭借专业能力和精准策略为被告成功维权。

全面梳理,发现有利因素

接受委托后,肖康律师全面梳理案件事实,找到了多重有利抗辩因素。案涉酒水生产企业具备合法食品生产资质,产品包装标注了完整的生产许可信息;被告提交的第三方检测机构出具的检验报告,证明产品各项指标符合标准;印刷企业出具情况说明,证实配料表中“XX叶”系“XX”的印刷错误。

构建答辩,精准应对争议

肖康律师围绕核心观点构建答辩策略。他提交《情况说明》,证明“XX叶”是印刷失误,XX属普通食品原料可在配制酒中添加;提交检验报告,证明酒水各项指标符合国家标准,无有毒有害物质;依据相关通知,说明XX叶并非完全禁止添加,原告主张系对法律片面理解;指出原告身份特殊,对产品标准认知远超普通消费者,其主张十倍赔偿有投机性质。

庭审质证,维护被告权益

庭审中,肖康律师逐一质证原告证据,指出原告未申请司法鉴定证明产品实际含有XX叶,也未举证证明食用后造成损害,应承担举证不能的法律后果。最终,法院认可了肖康律师的观点,判决被告退还货款,驳回原告十倍赔偿请求。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识