合伙纠纷胜诉：关键证据如何助力维权？

刘俊宏律师：经验与专业的融合

刘俊宏律师毕业于贵州财经大学，拥有丰富且多元的职业履历。他曾有1年公司法务经验，在大型化工企业负责合同审核等事务，积累了企业法律实务经验。之后3年刑事检察经验，深度参与多起重大刑事案件办理，熟悉刑事案件全流程。2023年10月开始执业律师生涯，至今已有2年执业经验。他主要执业领域涵盖刑事辩护、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭等。在民商事领域，曾为大型企业挽回近千万元经济损失；刑事辩护方面，也有诸多不起诉、从轻处罚或无罪的典型案例。同时，他还担任多家行政机关及企业的法律顾问，积极参与社会公益与法治建设。

合伙纠纷：困境与挑战

原告与被告系朋友关系，2022年7月达成口头合伙协议，原告出资10万元经营汽车抵押业务。9月2日双方协商退伙并结算，被告同意退还9万元投资款及每月支付利息3800元。但被告仅支付部分款项后便不再履行，原告多次催要无果后委托刘俊宏律师提起诉讼。被告上诉称一审程序违法、事实认定错误，支付款项系合伙分红而非利息，还称原告不诚实诉讼。

关键证据：扭转战局

刘俊宏律师接受委托后，迅速梳理案件事实，固定关键证据。出资转账记录、微信聊天记录、付款凭证等成为有力武器。微信聊天记录中，原告多次催要利息，被告未异议且按要求转账，还认可原告有9万元投资款在其处，这成为核心证据。一审中，刘律师提交证据，清晰阐述事实，主张被告按约定退还投资款及利息，并主动参照法律规定调整利息标准。因被告缺席，一审法院采信律师意见。二审时，刘律师针对被告上诉理由逐一答辩，结合证据证实退伙协议及款项性质。

胜诉结果：权益终获维护

一审法院确认合伙及退伙事实，依法调整利息，判决被告退还投资款77380元并支付利息。二审法院维持原判，驳回被告上诉，原告合法权益得到维护。这起案件充分体现了刘俊宏律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力，也为类似案件提供了宝贵的参考。