在商业合作的浪潮中,发起人责任纠纷是常见的法律问题,处理这类案件需要律师具备扎实的专业知识和精准的诉讼策略。张腾林律师在民商事领域有着丰富的实践经验,下面通过一起发起人责任纠纷案来展现她的专业操作逻辑。
明确核心诉求制定策略
原告王X与被告郭X、唐X达成口头投资协议后,权益未得到保障。张腾林律师围绕解除协议、返还出资款及利息这一核心诉讼请求,制定了精准的诉讼策略。
精准梳理证据链
庭审中,张律师提交银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等关键证据,清晰证明双方口头出资协议成立、王X已足额履行出资义务的事实,为胜诉奠定基础。
专业质证反驳抗辩
针对二被告“股权代持”等抗辩意见,张律师逐一专业质证和反驳。指出被告无证据证明王X同意股权代持,强调被告行为已实质剥夺王X股东权利,构成根本违约。
紧扣法律要件主张解除
张律师结合《民法典》中合同解除的法定要件,阐述被告违约行为导致王X投资目的无法实现,符合合同解除情形,成功说服法院支持解除协议的诉请。
聚焦核心诉求维护权益
虽律师费主张未获支持,但张律师始终聚焦核心诉求,制定针对性策略,避免次要争议分散焦点,最终为原告追回全部出资款及利息,展现了专业的诉讼把控能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图