首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 刑事辩护细分领域:律师助力拒不执行判决案改判缓刑

刑事辩护细分领域:律师助力拒不执行判决案改判缓刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 2009人看过
刑事处罚辩护专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:358人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
案例展示:15个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:在刑事辩护细分领域,当前拒不执行判决类案件时有发生,法律适用和量刑争议较大。莫川川律师作为四川欣锐(广安)律师事务所副主任,深耕此领域,凭借专业能力和深入辩护,为当事人争取合法权益,在该细分领域展现出专业价值。
刑事辩护细分领域:律师助力拒不执行判决案改判缓刑

在当下社会法治建设不断推进的大背景下,刑事辩护领域的重要性日益凸显。不同类型的刑事案件需要专业律师精准把握法律条文和案件细节。莫川川律师,四川欣锐(广安)律师事务所副主任、管理合伙人,执业以来承办案件百余件,在刑事辩护等多个领域积累了丰富经验。此次他在段X拒不执行判决罪一案中的表现,充分体现了其在刑事辩护细分领域的专业能力。

案件背景与一审判决

段X与秦X、张X房屋买卖合同纠纷一案,XX市XX区人民法院作出民事判决,要求段X支付购房款及利息、违约金判决生效后,段X收到他人转款却未将全部款项用于偿还秦X债务,导致生效判决无法履行。一审法院认定段X构成拒不执行判决罪,判处有期徒刑九个月。

莫川川律师的辩护策略

莫川川律师提出四点辩护意见。一是认为段X主观上不存在恶意逃避或拒绝执行的故意,一审认定构成拒不执行判决罪事实错误;二是指出一审遗漏段X有自首情节;三是认为一审量刑畸重,建议适用缓刑或免除处罚;四是恳请二审法院对段X变更强制措施为取保候审。

二审改判结果

二审法院经审理认为,段X虽有拒不执行判决的行为,但鉴于其在法院执行程序期间能主动配合,且本案社会危害程度与其他刑事犯罪案件有别,对其适用缓刑不致再危害社会。最终采纳了莫川川律师改判缓刑的意见,撤销一审判决,判处段X有期徒刑九个月,缓刑一年。莫川川律师在这起案件中,凭借专业的法律知识和深入的辩护,为当事人争取到了更有利的结果,彰显了在刑事辩护细分领域的深耕价值。

网站地图