寻衅滋事案判罚引关注！律师辩护策略能否改变量刑走向？

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，从2017年执业至今，承办案件已逾1000件+，深耕刑事、民事领域，尤其专精于刑事案件，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长，南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发了双方的争执。随后，蒙X、韦X等人手持碎砖块与蓝xx等人发生争吵，之后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议了相应的量刑。

然而，被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是案件起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅他人，属于“无事生非”，且蓝xx等人纠集人员是为满足寻求刺激心理，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，陈律师指出蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，还考虑到其独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚且相互谅解等情况，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.自首的重要性：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，能依法从轻或减轻处罚。

2.认罪认罚的好处：自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，这在量刑时会起到积极作用。

3.罪名认定的关键：不同罪名的构成要件不同，准确判断罪名对量刑有重大影响，遇到此类案件应及时咨询专业律师。

结语

这个案例告诉我们，冲动是魔鬼，一时的冲动可能会让自己陷入法律困境。但在面对法律问题时，积极配合调查、认罪认罚，同时寻求专业律师的帮助，也许能争取到更有利的结果。陈俊全律师是广西承汇律师事务所的资深律师，律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501，大家在遇到法律问题时可以咨询了解。