首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强奸辩护 > 强奸罪指控改侮辱罪,法院程序违法案件发回重审

强奸罪指控改侮辱罪,法院程序违法案件发回重审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1553人看过
强奸辩护专业律师 法律咨询顾问 已认证
评分:4.9 服务:999+人 执业14年
律所:律图
执业证号:64365804006436500
擅长领域:损害赔偿
咨询电话:4006436560
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;律师365法务是律师365网特聘的具有律师执业资格证的一群专业法律人,他们提供免费法律咨询及免费电话咨询服务。在线为有法律纠纷的当事人提供优质的法律服务!当由于对情况把握的不够清楚而导致咨询回复不能完全解决您的法律问题时,请电话沟通我们! 免费法律咨询电话:400-64365-60
更多>
导读:此案中,公诉机关先以强奸罪公诉,一审判决后上诉发回重审,公诉机关又变更为侮辱罪,但重审法院未让双方就新罪名辩论,径行以寻衅滋事罪判刑。律师团队精准把握程序要点,指出程序错误,二审裁定发回重审。
强奸罪指控改侮辱罪,法院程序违法案件发回重审

在当今法治社会,程序正义是保障司法公正的重要基石。每一个案件都需严格遵循法定程序,才能确保当事人的合法权益得到真正维护。李学清律师带领的团队,在多年刑事实务中,始终坚守程序正义,在此案中展现出了卓越的专业能力。

一审二审困境

公诉机关最初以强奸罪对被告人提起公诉一审法院判处被告人有期徒刑二年。被告人不服上诉,上级法院因“事实不清、证据不足撤销原判发回重审。这让案件陷入了胶着状态,当事人的命运悬而未决。

重审再遇不公

重审阶段,公诉机关变更起诉罪名侮辱罪,然而重审法院却未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。这种不遵循程序的判决,严重损害了被告人的辩护权。

程序辩护取胜

李学清律师团队精准把握程序要点,死守“程序底线”,强调罪名变更时当事人应享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。律师紧扣《刑诉法解释》第295条,指出重审法院的程序硬伤。最终二审法院认定原审法院违反法定诉讼程序,裁定撤销原判,发回重新审判。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识