在当今法治社会,程序正义是保障司法公正的重要基石。每一个案件都需严格遵循法定程序,才能确保当事人的合法权益得到真正维护。李学清律师带领的团队,在多年刑事实务中,始终坚守程序正义,在此案中展现出了卓越的专业能力。
一审二审困境
公诉机关最初以强奸罪对被告人提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。被告人不服上诉,上级法院因“事实不清、证据不足”撤销原判发回重审。这让案件陷入了胶着状态,当事人的命运悬而未决。
重审再遇不公
重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,然而重审法院却未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。这种不遵循程序的判决,严重损害了被告人的辩护权。
程序辩护取胜
李学清律师团队精准把握程序要点,死守“程序底线”,强调罪名变更时当事人应享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。律师紧扣《刑诉法解释》第295条,指出重审法院的程序硬伤。最终二审法院认定原审法院违反法定诉讼程序,裁定撤销原判,发回重新审判。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图