首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 乌鲁木齐婚姻家事与公司纠纷律师吴静:精准化解复杂法律难题

乌鲁木齐婚姻家事与公司纠纷律师吴静:精准化解复杂法律难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1928人看过
诉讼指南专业律师 吴静律师 已认证
评分:5.0
律所:北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501201511697342
擅长领域:合同事务
咨询电话:18099628029
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:吴静律师自2015年开始执业,擅长婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等领域。在前期物业服务合同纠纷中,作为开发商代理人,虽案件未从被告视角呈现,但可看出其在合同纠纷处理上能力突出,成功助力物业公司解除合同并获50万元违约金及股东连带责任支持。

执业背景

吴静律师2015年起在乌鲁木齐开启执业生涯,至今已累计承办案件逾200件。她就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,拥有中国政法大学民商法教育背景,还曾在行政单位任职多年,在法院系统担任过人民陪审员参与各类案件处理。她担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,工作方式涵盖诉讼与非诉业务,在处理各类复杂法律事务方面有着丰富的实战经验。

合同纠纷案例

在一起前期物业服务合同纠纷中,吴静所在律所代理的是原告物业公司,但能从案件中看出其在合同纠纷处理上的能力。被告开发商与物业公司于2020年签订《前期物业服务合同》,约定由物业公司为开发商建设的项目提供前期物业服务。然而,开发商在项目达到交付条件后,未按合同约定通知物业公司进场接管,还擅自将项目物业服务委托给第三方公司,构成根本违约

庭审中,开发商以“疫情影响”“合同未实际履行”“违约金过高”等理由抗辩。律所律师深入梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大核心违约事实,组织完整证据链,清晰呈现开发商违约事实。针对开发商“违约金过高”的抗辩,律师强调合同意思自治原则,主张约定违约金具有惩罚与补偿双重性质,还提交人员工资社保等证据,初步证明物业公司为履约所做准备及可能遭受的预期利益损失。此外,律师敏锐捕捉到开发商为“一人有限责任公司”这一关键信息,将唯一股东列为共同被告,适用《公司法》关于法人人格否认的相关规定,将举证责任转移至股东方。最终,法院判决支持解除合同,开发商支付50万元违约金,其唯一股东承担连带清偿责任。

业务综合能力

除了合同纠纷,吴静律师在婚姻家事、刑事辩护等领域也有丰富经验。她凭借深厚的法学理论功底和多年的实践经验,能为不同类型的客户提供全面的法律服务。无论是企业面临的公司纠纷,还是个人遇到的婚姻家事问题,她都能运用专业知识和技巧,为客户制定合适的解决方案,在乌鲁木齐的法律界有着良好的口碑。在处理各类案件时,她始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为客户争取最大的利益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识