首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 云南红河建水律师李耀贤:擅长刑事与民商法律事务

云南红河建水律师李耀贤:擅长刑事与民商法律事务

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1834人看过
刑事犯罪辩护专业律师 李耀贤律师 已认证
评分:5.0 服务:429人 执业4年
律所:云南亚尊(建水)律师事务所
执业证号:15325202210452384
擅长领域:劳动纠纷
咨询电话:14787803591
案例展示:-
律师优势:办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;李耀贤律师:具有十分丰富的法律服务经验,能精准的把握当事人的需求,是理论与实战相结合的实战派律师。 恪尽职守,勤勉尽责,耐心、细心、用心的去办理每一个案件,拼尽全力维护每一位当事人的合法权益。
更多>
导读:李耀贤自2022年开始执业,擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等领域。在装饰装修合同纠纷中,作为被告代理人,成功否定原告“工程分包关系”主张,驳回原告部分不合理诉求,减轻被告责任。在离婚案中,助力原告实现离婚诉求,明确子女抚养及抚养费支付事宜。
云南红河建水律师李耀贤:擅长刑事与民商法律事务

处理合同纠纷

云南亚尊(建水)律所合伙人律师李耀贤,自2022年执业以来,成功代理了数百起诉讼与非诉案件。在装饰装修合同纠纷领域,他展现出了出色的专业能力。开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案中,被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至法院,原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告称,2019年3月XX公司与被告公司签订装修承包合同,被告公司又将部分项目交由原告施工,工程结算后原告尚有168,755.9元及利息、律师费等未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。

李耀贤律师作为被告公司的代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告公司涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权,无权向被告公司主张工程款。庭审中,李律师精准陈述被告公司与原告仅为授权代表关系,而非合同相对方。法院经审理查明,案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用,原告系实际施工人;被告公司与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签,因原告无装修资质、借用被告公司资质签订合同,该合同被认定为无效。最终,法院判决被告公司与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,但驳回了原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李律师成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张,针对原告要求被告公司承担律师费、张X承担连带责任的诉求,结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻了被告公司的责任负担。

代理离婚案件

婚姻家庭纠纷方面,李耀贤律师也有着丰富的经验。建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居,2021年登记结婚并生育女儿祁XX。婚后双方因生活琐事矛盾不断,2023年2月原告返回云南建水老家,双方开始分居,分居期间被告拒绝原告探望女儿,还常以孩子为由索要钱财,原告遂提起离婚诉讼,请求判令双方离婚,女儿由原告抚养,被告每月支付抚养费600元,本案诉讼费由被告承担。

李律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,结合被告行为,助力法院认定夫妻感情确已破裂。关于子女抚养,考虑到女儿在分居期间一直跟随被告生活,已形成稳定生活习惯,从有利于子女健康成长的角度出发,法院判决女儿由被告抚养。综合原告经济负担能力及当地实际生活水平,法院酌定原告每月支付抚养费300元,自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。最终,法院判决支持原告离婚的核心诉求,同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜。李律师精准论证感情破裂,合理界定抚养事宜,高效推进诉讼进程,帮助原告快速解除破裂婚姻,彻底解决婚姻纠纷

多领域展实力

李耀贤律师不仅在合同纠纷和婚姻家庭纠纷中表现出色,他还擅长刑事辩护、债权债务等领域。他职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序证据规则,能精准剖析案件、预判走向。凭借深厚的理论功底与丰富的实务经验,他为众多企业和个人提供了专业的法律服务,在云南红河建水县的法律界树立了良好的口碑。无论是面对复杂的合同纠纷,还是棘手的婚姻家庭问题,他都能凭借自己的专业能力,为当事人争取最大的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识