公司无财产执行债权就没救了？这两起股东责任案带你破局

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所吴天成律师代理。吴天成律师是该所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，执业多年来年均承办案件近百起。他长期专注于疑难执行案件与“终结本次执行程序”案件的激活与突破，凭借多学科复合背景与丰富的实务经验，为众多当事人解决法律难题。

卢某持有对某公司的生效债权判决，然而在强制执行时，公司已无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。卢某的债权似乎陷入了绝境。

吴天成律师接受委托后，没有局限于原执行框架。他深入梳理公司的资本结构与历史沿革，将维权矛头指向未全面履行出资义务的股东张某，把公司与张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未全面履行出资义务时，债权人有权让该股东承担补充赔偿责任。

此策略效果显著，在证据面前，被告主动提出和解，与卢某达成协议，全额归还拖欠本金，避免了后续漫长诉讼。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

还是吴天成律师代理的案件。某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，要求他们因未履行出资义务对公司债务担责。庭审中，肖某以“工商内档中并非本人签字”来否认股东资格和出资责任。

但吴律师没有局限于签字笔迹争议。他发现肖某在认缴出资时提供的身份证，在所称“遗失”前一直有效。根据法律，股东资格认定综合考察多方面因素，身份证有效使用可佐证股东身份及认缴承诺。而且认缴出资是股东的法律承诺，公司资产不足时，未履行出资义务的股东要担责。

最终，法院认定肖某股东资格，判其承担补充赔偿责任。

法律干货

关注股东出资：当公司无财产执行时，查查股东是否全面履行出资义务，可向未出资股东追讨公司债务。

谨慎身份使用：参与公司设立或变更时，保管好个人证件，认缴出资别随意，避免事后担责。

借助专业律师：遇到复杂法律问题，找专业律师，他们能从细节发现关键证据和法律救济途径。

结语

从这两起案例可以看出，法律问题虽复杂，但只要运用正确的法律知识和策略，就能为自己争取权益。在面对法律纠纷时，要相信正义可能会迟到，但不会缺席。吴天成律师，北京市盈科（苏州）律师事务所合伙人，办公地址在苏州工业园区苏州大道东265号，能为你专业护航。