租赁风云下的企业困境
2018年7月,上海A公司与C公司签订《房屋租赁合同》,后承租方变更为B公司,C公司承担连带责任。然而,自2024年6月起,B公司开始长期拖欠租金、物业费及水电费,多次催讨和诉讼调解都未能让B公司履行付款义务,2025年9月30日,B公司更是擅自闭店停业。A公司陷入了租金无法收回、合同难以履行的困境,企业的正常运营受到严重影响。
律师守护权益之战
在A公司陷入困境之时,王俊杰律师接受委托,开启了这场权益捍卫之战。王律师精准把握合同约定,成功论证B公司长期欠租及擅自闭店构成根本违约。在法庭上,他据理力争,推动法院支持解除合同。对于违约金调整问题,虽然法院将滞纳金标准从日万分五下调至日万分二,但全额支持了三个月租金的解约违约金129572元,并允许以保证金先行抵扣。同时,王律师通过补充协议中的连带责任条款,成功将C公司纳入债务承担主体,增强了债权实现的保障。
困境中的曙光与希望
尽管物业费、水电费因证据问题未获支持,但王律师的整体诉讼策略有效维护了A公司的核心权益。法院判令B公司支付欠付租金323932.50元、逾期付款违约金、房屋占有使用费等。这场诉讼让A公司在困境中看到了曙光,王俊杰律师用专业和智慧为企业挽回了损失,守护了企业的合法权益。在复杂的商业租赁纠纷中,王律师就像一位坚定的守护者,为企业撑起了一片法律的晴空。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图