猥亵儿童与强制猥亵案：律师辩护策略能否改变判决走向？

案例一：猥亵儿童罪

本案由山东青阳律师事务所关彦萍律师代理。关彦萍律师毕业于山东科技大学，是中华律师协会会员，拥有刑事辩护律师中级职称，自2020年执业以来，承办众多案件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

202X年，新泰市发生一起令人痛心的案件。被告人XXX受被害人XXX（女，201X年X月2日出生）父亲委托，帮忙将孩子从XXX带回XXX。当晚，孩子在被告人家中留宿，被告人趁孩子独自在床上时，用手伸进衣服摸其胸部及阴部，实施了猥亵行为。被告人于202X年4月23日被抓获归案。

公诉机关以猥亵儿童罪对被告人提起公诉，并提供了相关证据，认为被告人应被追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月。关彦萍律师作为指定辩护人，提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，家庭困难，建议从宽、从轻处罚。

法院最终认定被告人构成猥亵儿童罪，考虑到被告人对不满十二周岁的未成年人实施犯罪，应从重处罚，但因其具有坦白情节且自愿认罪认罚，判处有期徒刑一年六个月。

案例二：强制猥亵罪

同样是关彦萍律师代理的案件。202X年，被告人马XX酒后光着上身到14岁的被害人马XX家中，以让其帮忙操作微信为由，将被害人堵在卧室内，强制摸其胸部三次，并强行让其观看微信群内黄色视X。被告人于202X年X月X日主动投案，但到案后未如实供述。

公诉机关指控被告人犯强制猥亵罪，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人对罪名无异议，但对部分事实有意见。关彦萍律师提出，被告人构成强制猥亵罪但未采取暴力、威胁方式，系主动投案，仅隔着衣服摸被害人胸部，没有抠摸下X，行为持续短，未造成被害人身体伤害，情节较轻；本案量刑情节严重的证据不充分，被告人供述与被害人陈述内容差距较大，应采信被告人供述；被告人无前科，系文盲，法律意识淡薄，系初犯，属临时犯意，具有减轻、从轻处罚的情节，建议在一年以下量刑并适用缓刑。

法院经审理查明事实后，认为被告人违背妇女意志，以胁迫方法强制猥亵他人，构成强制猥亵罪。被告人虽主动到案但未如实供述，不构成自首，不具有减轻处罚及缓刑适用条件。最终判处被告人有期徒刑一年。

法律干货

1.保护未成年人：对于涉及未成年人的性犯罪，法律会从重处罚。家长要加强对孩子的安全教育，提高孩子的自我保护意识。

2.主动投案与如实供述：主动投案是好事，但必须如实供述犯罪事实才能构成自首，获得从轻处罚的机会。

3.尊重法律与证据：在面对法律指控时，要尊重法律和证据，不要试图隐瞒或歪曲事实，否则可能会面临更严重的处罚。

结语

这两起案件给我们敲响了警钟，性犯罪不仅会给受害者带来巨大的身心伤害，也会让犯罪者受到法律的制裁。在生活中，我们要增强法律意识，保护好自己和他人。关彦萍律师凭借专业的法律知识和丰富的实务经验，为被告人进行了合理的辩护。关彦萍律师执业于山东青阳律师事务所，地址在山东省新泰市杏山路278号新泰中心花苑小区商住楼一单元3楼。