在交通事故发生后,不少伤者因各种原因草率签订调解协议,最终导致合法权益受损。尤其是超退休年龄的伤者,在主张误工费等赔偿时面临诸多困难,维权之路更是难上加难。江苏天帆律师事务所的王梦静律师,在处理此类交通事故侵权纠纷上有着丰富经验和专业能力。
明确案件难点,制定三维策略
在XX与C某非机动车交通事故责任纠纷一案中,王梦静律师接受原告XX委托后,迅速研判出此案存在多个核心难点。双方已签订调解协议,被告以“自愿达成协议”拒绝额外赔偿;原告超58周岁,主张误工费面临举证与法律适用挑战;被告质疑原告治疗的合理性;且需论证调解协议构成“显失公平”。针对这些难点,她制定了“撤销协议为先+损失举证为核+抗辩击破为翼”的三维维权策略。
全面收集证据,精准适用法律
王梦静律师指导当事人全面收集固定关键证据,如交通事故认定书锁定被告全责,调解协议及收款凭证证明协议履行情况,病历资料等佐证伤情和费用合理性。同时深入研究《民法典》及相关司法解释,明确协议撤销法定条件,论证原告“缺乏判断能力”和协议“显失公平”,突破退休年龄限制主张误工费的合法性。
庭审有力辩驳,助力伤者维权
庭审中,王梦静律师围绕核心争议展开有力辩驳。针对调解协议效力问题,提交证据说明原告对伤情缺乏认知,协议赔偿远低于实际损失;针对误工费争议,证明原告超退休年龄仍有劳动收入;针对治疗合理性抗辩,指出被告举证不能;精准核算各项损失说明合法性与合理性。
最终,XX县人民法院全面采纳王梦静律师的代理意见,作出判决撤销原调解协议,被告C某赔偿原告各项损失,案件受理费、鉴定费也由被告部分负担,全面支持了原告的核心诉求。本案体现了王梦静律师扎实的专业能力和严谨的办案态度,为交通事故复杂索赔场景提供了优质维权范本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图