租赁纠纷中的风险排雷
在商业活动里,租赁纠纷屡见不鲜,其中隐藏着诸多风险。叶X某受儿子及儿媳委托管理写字楼,与江西XX公司达成口头租赁协议,可被告长期拖欠租金,原告不仅面临14.5万余元租金及利息损失,还遭遇被告70万元装修损失赔偿的反诉,商业风险巨大。
律师的商业谋略布局
丁云龙律师在接手此案后,展现出了卓越的商业谋略。首先是确权定责,提交《委托协议》,解决了原告主体资格问题,避免因权属瑕疵导致败诉,为后续诉讼奠定了坚实基础。其次,在证据组织方面,收集微信聊天记录、对账单等,以对账单和被告自认的《用房说明》锁定租金起算时间,为客户争取最大权益。再者,精准调整诉讼策略,庭审中将租金计算截止日明确为合同解除日,增强诉求合理性。最后,面对被告70万元装修损失赔偿主张,依据《民法典》关于不定期租赁可随时解除的规定,成功论证原告不构成违约,避免了赔偿责任。
实战成果彰显价值
经过丁云龙律师的努力,案件取得了良好的结果。法院确认租赁合同于2024年3月27日解除,两被告连带支付2020年6月至2024年3月27日的租金126,200.2元,并自次日起按LPR支付利息。同时,驳回了原告关于2019年1月至2020年5月租金及返还房屋的请求,也驳回了被告70万元装修损失赔偿请求。在口头合同、权属复杂、证据有限的不利条件下,丁云龙律师为当事人追回超12万元租金及利息,实现了核心诉求,充分体现了其商业价值和专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图