两人犯过失罪，法院量刑标准是什么

在司法实践中，有时候犯罪并非是故意为之，而是因为疏忽大意或者过于自信导致了危害结果的发生，这就是所谓的过失犯罪。两个人一起犯过失罪的情况也不少见，比如两人在操作危险设备时，因共同的疏忽导致了重大安全事故。这种情况下，很多人就会关心法院会依据什么标准来对他们量刑。接下来就来详细说说两人犯过失罪时法院的量刑标准。

一、过失犯罪的定义和类型

过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。比如甲和乙在建筑工地工作，他们本应检查吊车的安全状况，但因疏忽没有检查，结果吊车在作业时发生故障，造成人员伤亡。过于自信的过失则是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。像丙和丁在驾驶车辆时，明知车辆刹车有问题，但认为自己技术好能控制，结果发生了交通事故。

二、影响量刑的因素

法院在量刑时会考虑多种因素。首先是犯罪行为造成的危害后果，危害后果越严重，量刑可能就越重。例如两人过失引发火灾，烧毁了大片房屋和森林，造成了巨大的经济损失和人员伤亡，这种情况下量刑肯定会比只造成轻微财产损失的情况重。其次是犯罪人的主观过错程度，虽然都是过失犯罪，但如果行为人存在严重的疏忽或者过于自信，量刑也会受到影响。比如两人在操作危险化学品时，明明有操作规程却不遵守，导致发生爆炸事故，他们的主观过错相对较大，量刑可能会更重。

三、共同过失犯罪的责任认定

两人犯过失罪属于共同过失犯罪，在责任认定上，法院会根据每个人在犯罪中所起的作用来确定责任大小。如果两人的作用相当，可能会承担相近的刑事责任；如果一人的行为对危害结果的发生起主要作用，那么他承担的责任可能会更重。比如在一次医疗事故中，医生和护士都存在过失，但医生的决策失误是导致事故的主要原因，那么医生承担的责任可能就会比护士重。

四、量刑的法律依据和参考标准

我国《刑法》对不同类型的过失犯罪都有相应的量刑规定。以过失致人死亡罪为例，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院在量刑时会依据这些法律规定，并结合具体的案件情况进行判断。同时，法院也会参考以往类似案件的判决结果，以确保量刑的公平和公正。

两人犯过失罪的量刑情况比较复杂，后续还可能涉及到上诉、减刑等问题。如果上诉，法院会重新审查案件，量刑结果可能会发生变化；而在服刑过程中，符合条件的话也可以申请减刑。这些问题处理起来需要专业的法律知识和经验。如果你遇到这类法律问题，不妨到律图网咨询专业律师，律图网的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供合理的法律建议和解决方案，让你在面对法律问题时更有底气。