证据迷雾中的“拆弹专家”
在刘XX被控抢劫致人死亡这一二十余年的悬案中,案件证据如一团迷雾。张耀午律师抽丝剥茧,针对“胶带指纹”这一核心物证,指出其提取程序违法、记录不全且原物丢失无法复核。成盘胶带流通性高,结合被害人职业,无法排除指纹案前由他人带至现场的可能,切断了证据与犯罪行为的唯一关联。对于同案犯卢XX前后矛盾且翻供的证言,张律师坚持排除其作为定案根据,揭示出证据链条断裂,最终法院判决刘XX无罪,彰显了“疑罪从无”原则。
涉黑大案的精准“手术刀”
在陈XX涉黑恶势力犯罪集团案中,张耀午律师团队组建专案组,全面阅卷形成数十万字笔录,多次会见当事人。他确立“重点突破、分层辩护”策略,针对“恶势力组织”认定、抢劫罪构成要件、聚众斗殴首要分子认定等核心争议焦点提出专业法律意见。如指出抢劫案中陈XX行为更符合非法拘禁罪,聚众斗殴案中不应认定为首要分子。虽部分辩护意见被采纳,但仍为当事人争取到了合法权益。
复杂税案的智慧“解码器”
天津XXX铁有限公司等骗取票据承兑、虚开增值税专用发票案涉及复杂的票据流转和税务知识。张耀午律师深入研究案卷,细致分析指控兰XX在共同犯罪中起主要作用的证据,梳理资金流向,厘清责任,针对犯罪构成要件专业论证,提出量刑情节。虽最终判决被告人有罪,但体现了律师在复杂案件中的专业价值。
精神障碍杀人案的人性“守护者”
在于X故意杀人案中,张耀午律师根据于X供述提出其主观无剥夺他人生命直接故意,主张符合故意伤害罪特征。同时紧扣法定从宽情节,指出于X系限制刑事责任能力人且构成自首。法院虽未采纳定罪意见,但完全采纳量刑意见,从轻处罚于X,体现了法律的专业与人文关怀。张耀午律师以专业创造价值,为众多当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图