聚众斗殴指控下，律师如何为被告争取缓刑？这起案件给你答案

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，在刑事领域有着深厚的实务积淀，尤为专精于刑事案件。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路“布xxx”门前，被告人蓝xx对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。随后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙并发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并建议对部分被告人判处较长刑期。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了关键辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝xx酒后“无事生非”，纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且独自抚养刚满三周岁儿子，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等因素，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.准确认定罪名：在涉及斗殴等案件时，要准确区分聚众斗殴罪和寻衅滋事罪。不同罪名的量刑差异较大，准确的罪名认定对被告人量刑至关重要。

2.自首情节很关键：案发后，主动在现场等待并配合民警调查，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

3.积极争取谅解：与对方达成谅解，能在量刑时获得酌情从轻处罚的机会。

结语

通过这起案件可以看到，即使面临严重的指控，在专业律师的辩护下，被告人仍有可能争取到较好的结果。法律是公正的，也是有人情味的。遇到法律问题不要慌张，积极寻求专业法律帮助。本案代理律师陈俊全，执业于广西承汇律师事务所，地址在南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501，有丰富的刑事辩护经验。