首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 山东刑事辩护律师曲延波:处理受贿、强奸案

山东刑事辩护律师曲延波:处理受贿、强奸案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.31 · 1585人看过
导读:曲延波自2014年开始执业,专注刑事辩护。在曹X涉嫌受贿罪一案中,为被告梳理从宽情节,使其获从轻处罚;在高X涉嫌强奸罪一案中,作为被告代理人否定关键鉴定证据,为其争取合法权益。

刑事辩护执业

曲延波律师自2014年起在山东漫森律师事务所执业,服务地区包括山东济南、青海西宁。他专注刑事辩护领域,主要为面临刑事指控的个人提供服务,工作方式侧重于诉讼。执以来,办理了多起重大复杂刑事案件,积累了丰富的实践经验。

受贿案辩护

当事人方面,曹X作为被告,原系XXX公安消防大队党委书记、政治教导员,被公诉机关以受贿罪提起公诉。争议焦点在于被告的受贿金额及是否存在从轻、减轻处罚情节。曲延波作为被告曹X的辩护律师,接手案件后,仔细查阅卷宗、分析案情。他精准识别出曹X经电话通知到案后如实供述未被掌握罪行的自首情节,同时梳理出初犯偶犯、认罪悔罪、积极退赃等酌定从宽情节。依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,提出针对性的辩护意见,请求法院对曹X从轻或减轻处罚。最终,法院采纳了全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,相比原本较重的量刑实现了从轻处罚

强奸案辩护

在高X涉嫌强奸罪一案中,公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨,在自家地下车库采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,构成强奸罪,并提交了多项证据。曲延波接受高X委托后,确定无罪辩护思路。他第一时间介入案件,全面梳理卷宗、核实证据,多次与高X沟通细节。在庭审中,针对公诉机关提交的证据,从多个角度提出核心辩护意见,如指出被害人系自愿、证据制作程序不合法等问题。对公诉机关提交的证据的真实性、合法性、关联性逐一质证,指出证据链条漏洞。最终,法院采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的辩护意见,否定了公诉机关提交的关键鉴定证据,虽高X仍被认定构成强奸罪,但为其争取了合法的诉讼权利。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识