高处作业坠亡，多方责任如何划分？这起劳务纠纷案件给你答案

案例讲解

本案由四川鼎仁律师事务所解正军律师代理。解正军律师自2019年执业至今，拥有丰富的办案经验。他毕业于四川大学法律专业，本科的学习为他打下了坚实的法律基础。执业至今，累计承办案件已逾200件，在债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域都有出色表现。

2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括王XX在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时，因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤，经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。事故发生后，简X垫付了部分费用。

王XX的亲属潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）将简X和潘X甲告上法庭，请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计1,544,586.73元。

被告简X称其与潘X甲是承揽关系，自己作为定作人无选任过错，已尽提醒义务，王XX自身存在重大过错，且死亡与家属放弃治疗有关。被告潘X甲则主张自己仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者与简X构成劳务关系，王XX自身有重大过错。

解正军律师在代理过程中，深入调查取证，明确指出简X将工程发包给无资质的潘X甲，存在选任过错；潘X甲作为召集人，与王XX形成劳务关系，未尽到安全保障义务。

法院最终认定，简X与潘X甲形成承揽关系，潘X甲与王XX形成劳务关系。王XX不具备高处作业资质，作业时未采取安全防护措施，自身存在过错。被告潘X甲承担40%的赔偿责任，被告简X承担30%的赔偿责任，王XX自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元，判决简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），潘X甲赔偿557,285.69元，驳回原告其他诉讼请求。

法律干货

选任有资质人员：在发包工程时，一定要选择具备相应资质的个人或单位，否则可能因选任过错承担赔偿责任。就像案例中的简X，将高处作业工程发包给无资质的潘X甲，最终要承担部分赔偿责任。

雇主保障安全：作为雇主，要为劳动者提供必要的安全保障措施，尽到安全保障义务。潘X甲作为接受劳务方，未尽此义务，所以要承担较大比例的赔偿责任。

劳动者注意自身安全：劳动者自身也要注意安全，具备相应的作业资质，作业时采取必要的安全防护措施，避免因自身过错导致承担部分责任。

结语

这起案件让我们看到，在劳务关系中，各方都有自己的责任和义务。遇到纠纷时，要通过合法途径解决问题。解正军律师凭借专业的法律知识和认真负责的态度，为当事人争取到了应有的权益。他是四川鼎仁律师事务所的专职律师，办公地址在凉山州西昌市大石板路东段3号检测苑五楼。