首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 违法发放贷款案:风险经理真的有罪吗?

违法发放贷款案:风险经理真的有罪吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1740人看过
导读:在刑事辩护的江湖中,总有一些律师凭借着敏锐的洞察力和精湛的技巧,在复杂的案件中寻得真相。明月律师便是这样一位佼佼者,她以深厚的法律功底和独特的辩护策略,在刑事辩护领域屡创佳绩。
违法发放贷款案:风险经理真的有罪吗?

明月律师:刑辩界的“破局者”

明月律师毕业于中国政法大学,自2013年执业以来,承办各类案件500余件,其中刑事案件近120起。她曾荣获“十佳青年律师”等多项荣誉,发表的多篇论文也获得自治区级奖项。她擅长刑事辩护与刑事风控,能够精准剖析案情,为当事人量身定制辩护方案。在众多成功案例中,她展现出了非凡的创新能力和独到的案件处理策略。

违法发放贷款案:迷雾重重

被告人ZX1在担任某XX股份有限公司赤峰XX风险经理期间,与客户经理ZX2共同调查了L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,该XX面临破产重组,发现L某某的贷款存在房产证造假、未办理抵押登记的情况,贷款已逾期一审法院认为ZX1未核查房产证真实性,违反贷款管理制度,构成违法发放贷款罪。ZX1不服上诉,明月律师介入。

证据突破:揭开真相

二审时,明月律师通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决的错误逻辑和事实认定。她制作《贷款流程图》,展示贷款流程,证明ZX1已尽到岗位职责。重审时,明月律师从其他角度切入,强调ZX1对调查资料仅限于形式审查,XX未处罚ZX1说明其无失职行为。她还指出贷款损失的根本原因在于XX内部管理漏洞,ZX1无违法发放贷款的故意,其行为与损失不存在刑法上的因果关系。

最终,被告人ZX1犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。这一结果虽未达到无罪,但保住了ZX1的工作。此案中,明月律师通过对证据的精准分析和对因果关系的精确认定,成功为当事人争取到了最大的合法权益,也让我们看到了刑事辩护中寻找真相的重要性。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识