义务帮工纠纷：证据审查定责任归属

资深律师鹿静：多领域办案专家

鹿静律师，现任江苏立志律师事务所合伙人，自2008年投身法律服务行业，至今已有十六年。她毕业于兰州大学法学本科，拥有深厚的法学理论功底。执业以来，累计承办案件超1500件，在民商事建设工程、婚姻家庭、刑事等多个领域均有丰富的实践经验，尤其擅长建设工程施工合同案件。同时，她还担任十余家国家机关、国有企业及民营企业的常年法律顾问，为企业的法律风险防控提供专业支持。她曾荣获泉山区优秀律师、徐州市优秀顾问律师等荣誉称号，在当地律师行业具有较高的知名度和良好的口碑。

义务帮工纠纷：证据审查定胜负

案件困境

本案为义务帮工人受害责任纠纷。上诉人承包原审被告2的粮食装卸劳务，被上诉人是粮食运输经营者。被上诉人在运输粮食至原审被告2公司厂区卸货时，安装自带卸粮斗过程中因踩踏运行中的皮带运输机受伤。被上诉人起诉要求上诉人及原审被告2赔偿损失，一审法院认定上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系，判令上诉人承担40%赔偿责任，上诉人不服提起上诉。

关键证据动作

二审法院立案后，围绕法律关系认定及过错责任展开审理。鹿静律师作为被上诉人代理律师，通过对《装卸劳务承包合同》等证据的审查，指出上诉人负有装卸义务，被上诉人安装卸粮斗的行为超出其职责范围，属无偿提供劳务，且上诉人未明确拒绝并实际受益，符合义务帮工的规定。同时，上诉人作为装卸作业管理方，未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止被上诉人的危险操作，未尽合理管理义务。

案件结果

二审法院最终驳回上诉，维持原判。法院认为上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系，上诉人存在过错，一审责任划分适当。最终判令上诉人赔偿被上诉人各项损失，二审案件受理费由上诉人公司负担。

在这起案件中，鹿静律师凭借对证据的精准审查和对细节的深入挖掘，成功为义务帮工人争取到了合法权益，再次展现了她扎实的专业能力和严谨的办案态度。