代理装修合同纠纷
云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷,被原告尹某某起诉,尹某某将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告称XX公司与被告签装修承包合同,被告又将部分工程交其施工,剩余工程款未支付,要求三被告承担连带付款责任。李耀贤律师作为被告代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告无权主张工程款。
律师仔细梳理案件证据,明确合同补签、资质借用等关键事实。庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系。法院经审理,虽认定被告作为被借用资质方占有应属原告的款项需承担付款责任,但成功否定了原告“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求,律师结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻了被告责任负担。最终,被告与XX公司共同向原告支付工程款及逾期付款利息,驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。
处理离婚纠纷
原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方婚后因生活琐事矛盾不断,2023年2月分居,被告拒绝原告探望女儿,还常以孩子为由索要钱财。原告提出离婚、女儿由其抚养、被告支付抚养费等诉求。
律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,结合被告行为,向法院精准论证夫妻感情确已破裂。同时,基于子女实际生活状况,协助法院明确抚养归属及抚养费标准。法院经审理,认定夫妻感情确已破裂,准予离婚。考虑到女儿一直跟随被告生活,判决女儿由被告抚养,原告每月支付抚养费300元。最终,法院判决支持原告离婚的核心诉求,同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图