在劳动争议案件中,证据的真实性与完整性往往是解开事实谜团的关键。许多时候,双方各执一词,证据呈现出复杂的局面,使得事实认定陷入困境。在这起李X与广东省XX公司、东莞市XX公司的劳动争议案中,广东佰仕杰律师事务所的姚厅律师凭借细致的证据审查与细节挖掘,为当事人赢得了公正的判决。
证据初筛:明确争议焦点
姚厅自2015年执业以来,经办案件千余起。接手此案后,他迅速投入到对大量证据材料的研究中。他仔细查阅了劳动合同、社保记录、工资发放明细等基础证据,明确了案件的几个关键争议点:工作时间的起算、工资差额、未休年休假工资以及公司解除劳动合同是否违法。对于工作时间的起算,姚厅发现三家关联公司工作时间无缝对接,且法定代表人为同一人,这为后续主张工作时间从2017年6月6日起算提供了初步线索。
细节深挖:击破被告证据链
在审查公司解除劳动合同的证据时,姚厅展现出了严谨的专业态度。对于公司称李X自2024年4月1日起至9月17日连续缺勤,他要求公司提供具体考勤资料,当得知公司没有留存证据无法提供时,他意识到这是公司举证不能的关键问题。对于公司提交的李X上班期间玩游戏的照片,他仔细观察,发现照片仅显示李X手拿手机,没有显示手机界面,根本无法证明李X在玩游戏。在公司主张李X语言威胁和旷工问题上,他也通过严谨的证据审查,指出公司未提交证据或未能提供完整有效考勤记录,成功击破了公司的证据链。
精准论证:维护当事人权益
基于对证据的全面审查和细节挖掘,姚厅在庭审中进行了精准的论证。他指出公司以李X严重违反规章制度为由解除劳动合同缺乏充分证据支持,属于违法解除。同时,根据李X的工资构成和出勤天数,合理计算出工资差额。最终,法院采纳了姚厅的观点,判决公司向李X支付工资差额、未休带薪年休假工资和解除劳动关系赔偿金,有力地维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图