证据审查破迷局，二十余年抢劫悬案终获无罪

在法律实务中，许多案件因时间久远、证据繁杂，陷入“证据迷雾”，事实认定困难重重。在这迷雾中，律师的专业审查与细节挖掘就显得尤为关键。张耀午律师自2013年执业以来，处理刑、民案件超1000件，在多起重大疑难案件中展现出卓越的证据审查能力，下面这起二十余年的抢劫悬案便是典型。

瓦解核心物证

张耀午律师接受委托后，对陈旧案卷进行细致分析。公诉机关指控中，唯一能将刘XX与现场联系的是“胶带指纹”。张律师仔细审查发现，该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他进一步论证，成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，是案件的另一关键证据。张律师坚持指出，卢XX在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，其证言真实性存疑。依据法律规定，这样的言词证据不得作为定案根据，张律师成功排除了这一有问题的证据。

揭示证据链条断裂

张律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过对证据的精准审查与细节挖掘，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。