未成年人涉诈骗上诉，律师精准辩护，退赔金额终获改判！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉称号，处理过各类案件100余起，在劳动纠纷、继承纠纷等领域经验丰富。

2023年2月23日，未成年人秦XX因涉嫌诈骗罪被羁押，随后被刑事拘留、逮捕。一审判决后，秦XX不服提起上诉。邓泳怡律师受中山市法律援助处指派，担任秦XX二审阶段的辩护人。

一审法院认定，2023年2月起，秦XX以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，其雇佣的张XX也参与其中。诈骗人员共骗取5名被害人资金144万余元，张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦XX上诉称自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，认为原判量刑过重，退赔金额不当。

邓泳怡律师接手案件后，第一时间会见秦XX，梳理案卷材料，明确二审核心争议焦点。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。二审庭审中，检察机关建议维持原判，邓律师针对争议焦点发表辩护意见，指出秦XX有多项从轻、减轻处罚情节，从犯的退赔义务应按非法获利数额确定。

最终，中山市中级人民法院维持了对秦XX的定罪量刑，但采纳了邓律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。

法律干货

关注量刑情节：未成年人犯罪，有法定从轻、减轻处罚情节。犯罪嫌疑人若有如实供述、自愿认罪认罚、积极退赔等表现，也会对量刑产生影响。

明确退赔义务：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

重视法律援助：未成年人犯罪案件中，法律援助律师会充分考虑其特殊身份，保障其合法权益，当事人要积极配合律师工作。

结语

这起案件让我们看到了法律对未成年人的特殊保护，也体现了律师在维护当事人合法权益中的重要作用。邓泳怡律师凭借专业的法律知识和精准的辩护策略，为当事人争取到了合理的判决。如果您在法律方面有困扰，不妨咨询专业律师。邓泳怡律师执业于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。