证据瑕疵下，如何实现二审逆转？

在法律诉讼的世界里，证据就像拼图的碎片，每一片都至关重要。然而，当关键证据存在瑕疵，证人无法联系，供货数量举证不足时，案件往往陷入困境，事实认定如同雾里看花。此时，一位专业且经验丰富的律师就成为了拨开迷雾的关键人物。

军事素养加持的法律多面手

陈兵兵律师毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士。他有八年从军经历，曾担任司令部管理员、政治部秘书及军队律师等职务，荣获三等功一次、嘉奖三次、优秀共产党员四次。这段经历让他做事干练、果断，具备良好的沟通和人际协调能力。

2020年开始执业，至今办理案件近1000件。他是北京市盈科（南京）律师事务所的专职律师，蝉联多年盈科总部优秀律师，荣获盈科所百名青年新锐律师奖。他在合同事务、刑事辩护、劳动争议、债权债务及公司经营等领域深耕，以“以专业守护公正，以激情驱动服务”为执业理念，将军事纪律与法律专业相结合，敢于创新，为客户量身定制解决方案。他这种对证据细节的敏锐洞察力和严谨的逻辑思维，在复杂案件中往往能发挥关键作用。

证据审查破二审困局

在代理建材公司买卖合同纠纷案中，陈兵兵律师的专业能力得到了充分体现。

困境：一审败诉证据难题

我方当事人XX公司与园林建设公司签订合同供应石材，园林公司欠付货款。一审中，法院以关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足为由，驳回XX公司全部诉讼请求，我方陷入败诉困境。

破局：证据规则精准运用

陈兵兵律师接受委托后，对一审判决深入剖析。他发现虽然《结算审核表》是复印件，但园林公司项目经理黄XX在通话录音中确认了交易习惯，且该录音经对方确认真实性。他援引《民事诉讼法》及相关司法解释，指出《结算审核表》原件应由园林公司掌控，在我方提供初步证据的情况下，举证责任应转移至对方。庭审中，他还敏锐指出园林公司陈述自相矛盾。同时，他将二审争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上，避免一审的纠缠问题。

结果：二审逆转胜诉

南京市xx人民法院完全采纳了陈兵兵律师的上诉意见，认定《结算审核表》虽为复印件，但有通话录音佐证且原件应由对方控制，应予以采信。园林公司未能提供有效反证，承担举证不能的责任。最终判决撤销一审判决，改判园林公司支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。