首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建筑工程纠纷二审胜诉,助当事人消除近200万债务

建筑工程纠纷二审胜诉,助当事人消除近200万债务

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1902人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
案例展示:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:罗X因与施工团队张X未结算,被起诉追讨近200万工程款,一审未请律师败诉。律师介入后分析认为一审事实认定不清,代理上诉。二审发回重审,重审一审仍判罗X败诉,律师继续上诉,最终二审改判驳回张X诉求,罗X债务消除。

民商事纠纷领域有着深厚实务积淀的赵睿韬律师,凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,成功为当事人解决了一起建筑工程纠纷。赵睿韬律师自2022年执业以来,累计承办案件逾300件,尤其擅长建筑工程案件。

一审败诉介入分析

罗X在与下属施工团队张X未办理结算的情况下,被张X起诉追讨近200万元工程款。一审时罗X未聘请律师,经法院释明也未申请工程量鉴定,最终一审法院判决罗X需支付200万元工程款。律师介入后,仔细分析案件,认为一审事实认定不清,且工程量鉴定仅为张X单方委托的鉴定机构制作,不能作为定案依据。

上诉发回重审

基于上述分析,律师代理罗X提出上诉。二审法院认可了上诉理由,撤销一审判决,将案件发回重审。然而,重审后的一审法院委托司法鉴定时,鉴定机构因双方争议较大拒绝鉴定,重审后的一审法院竟照抄原一审判决,再次判决罗X败诉。

继续上诉终获胜诉

面对重审一审的不合理判决,律师表示强烈抗议,并继续提出上诉。在重审后的二审期间,律师充分阐述观点,最终获得法院认可,改判驳回原告张X的全部诉讼请求,罗X的债务得以消除。此案前后历经十三次庭审,律师凭借专业和坚持,为当事人争取到了公平的结论。

网站地图