专业背景与执业理念
马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年开始在浙江新台州律师事务所执业，至今虽时间不长，但累计承办案件已逾300件，其中成功办理合同纠纷、交通事故、工伤赔偿等相关案件290余件。他还担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员等多个重要职务。
其核心执业范围广泛，涵盖合同纠纷、保险理赔、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、行政诉讼等领域。尤其在交通事故、保险理赔纠纷案件方面表现突出，占比约45%；在保险理赔领域承办案件达30余件，主要集中在人身保险合同纠纷，占比约15%。
马学兵律师秉持“客户至上，用事实说话，用法律维权，竭尽全力维护当事人的合法权益”的执业理念，始终以“法行公正，智辨是非，心系苍生，律行天下”为座右铭，坚守专业、诚信、卓越的服务准则，为客户提供高效精准的法律解决方案。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域
2024年，委托人张X（化名）在其法定监护人陪同下，与XX健身有限公司通过口头约定达成私教训练协议，约定私教课程共9节，每节280元，合计支付费用2520元，未签订书面协议。委托人明确要求指派王X（化名）作为专属私教，后王X离职，委托人法定监护人明确拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭到该公司拒绝（该公司仅同意退还70%费用）。核心争议点为私教离职后，委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。马学兵律师接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点，结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。全程主导诉讼流程，妥善处理案件审理中的各项事宜，面对被告无正当理由拒不到庭的情况，及时与法院沟通，确保案件顺利推进。最终法院审理认为，双方口头达成的服务合同合法有效，该私教服务基于委托人对专属教练王X的信赖订立，具有较强人身属性。现王X离职，委托人不同意更换教练，双方已无继续履行合同的信赖基础，委托人解除合同的请求合法有据。结合证据认定剩余6节课费用为1680元，判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。
同样在2024年，张X（化名）为其所有的小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险（保险金额13万余元，使用性质非营业）。保险期间内，张X之子李X（化名）驾驶该车辆，通过顺风车平台搭载两名乘客（后协商线下付款取消订单），途中发生交通事故，导致车辆受损、路灯杆损坏。事故发生后，XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质，保险公司能否据此免责。马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑：其一，顺风车的本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运存在本质区别，李X的接单时间、路线均与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；其二，事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；其三，车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳我方核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。
保险理赔领域
2024年，在一宗人身保险合同纠纷案件中，投保人刘X（化名）在投保后被诊断出某种重大疾病，向保险公司申请理赔时，保险公司以投保人在投保前未如实告知既往病史为由拒绝赔付。核心争议点在于投保人是否存在故意隐瞒病史的情况。马学兵律师接手案件后，仔细查阅投保人的病历资料、体检报告等，发现投保人并非故意隐瞒，而是当时的体检结果并未明确显示该病史。他收集了相关医院的诊断证明、医生的证言等证据，运用保险法中关于如实告知义务的相关规定进行法律论证。在庭审中，有力地反驳了保险公司的观点。最终，法院判决保险公司按照保险合同约定赔付投保人保险金50万元。
结尾
马学兵律师凭借扎实的法学专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在合同纠纷、保险理赔等多个法律领域展现出了卓越的专业能力。无论是复杂的合同条款解读，还是保险理赔的艰难维权，他都能为当事人制定精准有效的解决方案。未来，马学兵律师将继续坚守初心，以专业的服务为更多当事人维护合法权益，在法律道路上不断前行。
