在司法实践中,法律事实往往与客观事实存在差距,这给案件的公正处理带来了挑战。在陆XX涉嫌诈骗罪一案中,陈俊宇律师的介入为还原真相、实现公正判决起到了关键作用。
全面梳理案件事实
接受委托后,陈俊宇律师对案件事实与证据进行了全面梳理。陆XX伙同他人明知他人实施电信网络诈骗,仍收购手机、电话卡架设GOIP设备提供技术支持,导致被害人郑XX被诈骗3.3万元。律师仔细研究每一个细节,不放过任何可能影响案件走向的因素。
精准定位辩护焦点
律师紧扣陆XX在共同犯罪中的地位和情节,精准定位辩护焦点。陆XX在共同犯罪中仅起次要作用,系从犯;且存在坦白情节,自愿认罪认罚,无犯罪获利,社会危险性较小,同时积极表示愿意退赔被害人损失。律师围绕这些关键辩护点,形成了针对性的辩护思路。
有效沟通推动判决
陈俊宇律师积极与检察机关、法院沟通,充分阐述陆XX的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由,推动案件适用认罪认罚从宽程序。通过专业的辩护和有效的沟通,最终法院采纳了律师的核心辩护意见,判决陆XX犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金人民币三千元,实现了罪刑相当、宽严相济的司法效果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图