玻璃安装承揽款追索案：明确分公司债务连带清偿责任

郑智主办律师，自2025年执业以来，已承办逾100件案件，尤其在民商事合同纠纷领域有着丰富的经验。他曾先后从事初中教学、民营医院相关工作，多年跨行业经历让他具备了耐心沟通、共情理解与严谨务实的职业素养。

案件背景与争议焦点

20XX年，XX公司与XX公司上饶XX公司签订《玻璃及安装合同》，XX公司完成安装工程后，上饶XX公司仅支付部分款项，剩余618,512元未付。案件的争议焦点在于责任主体认定以及法律关系性质，即上饶XX公司、总公司XX公司和项目合作方C单位的责任承担，以及合同是承揽合同还是建设工程施工合同。

代理策略与法律依据

律师采取了证据固定和法律论证的策略。提交相关证据证明XX公司已完成承揽义务且工程价款已结算。依据《民法典》第七十四条，主张分公司民事责任由总公司承担补充责任，同时指出C单位与XX公司无直接合同关系，突破合同相对性主张连带责任缺乏法律依据。

判决结果与社会意义

法院最终判决上饶XX公司支付剩余承揽款，若其财产不足以清偿债务，由XX公司承担补充清偿责任，驳回对C单位的诉讼请求。此判决明确了分公司债务的连带清偿责任，维护市场秩序和当事人的合法权益。