首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 商标侵权纠纷中,如何认定侵权及维护商标权?

商标侵权纠纷中,如何认定侵权及维护商标权?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1980人看过
诉讼指南专业律师 郑捷峰律师 已认证
评分:5.0 服务:360人 职务:主办律师
律所:广东常成(高新)律师事务所
执业证号:14404202210523770
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13043429128
代表案例:18个
律师优势:;擅长处理民商事诉讼、合同纠纷、侵权责任纠纷、金融保险纠纷、刑事辩护、婚姻继承纠纷等。 在劳动人事、业务合同、项目合作、民商事纠纷处理等方面为客户提供精准专业的方案和建议。 每年代理案件近百宗,积累了丰富的诉讼和非诉业务经验。
更多>
导读:在侵害商标权纠纷中,被告辩称使用地名属正当使用不构成侵权,这是实务难点。律师通过提交多种证据证明商标权利及侵权事实,论证标识近似易混淆且非正当使用,解决了这一难题,助原告胜诉获赔。
商标侵权纠纷中,如何认定侵权及维护商标权?

郑捷峰律师自2022年执业以来,年均处理大量案件,在各类法律事务中积累了丰富经验。此次在侵害商标权纠纷案件中,他凭借扎实的法律功底和专业能力,成功解决了案件中的难点。

明确争议焦点

原告食品公司认为三被告生产销售的产品侵害其“XX”驰名商标专用权,而被告辩称使用“XX”为地名属正当使用,不构成侵权。这成为本案的核心争议点。

证据收集与提交

律师深知商标权利的稳定性及侵权事实的固定是核心。为此,他提交了商标注册证、驰名商标认定文件、侵权产品购买公证书等证据。这些证据充分证明了原告的商标权利及被告的侵权事实,为胜诉奠定了基础。

侵权论证

律师进一步论证被告使用“元XXX多”标识与原告注册商标近似,容易导致消费者混淆。同时,被告未能证明产品与元朗地区存在关联,不属于正当使用。通过有力的论证,反驳了被告的抗辩。

最终,法院采纳了律师的观点,判决三被告停止侵权,被告某某食品公司赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元,有效维护了商标权人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识