本案中,山东劳德律师事务所宋晓律师凭借丰富的执业经验,处理了一起复杂的商品房预售合同纠纷二审案件。该律师自2017年执业以来,承办案件逾400+件,尤其在经济纠纷领域有深厚实务积淀。
梳理上诉诉求:上诉人张XX在二审中提出多项诉求,包括要求XX公司返还房屋面积差价款、物业维修基金、有线电视初装费、基础装修费用、已支付的银行贷款本息等,并认为房屋价值应以市场价值为准。律师对这些诉求进行了细致梳理,为后续的法律分析和辩论做准备。
处理款项返还争议:对于房屋面积差价款、物业维修基金和有线电视初装费,律师依据双务合同解除时双方的返还义务,结合一审未释明且双方对款项数额及返还无异议的情况,成功争取到法院支持返还这些款项。
解决装修费用问题:关于基础装修费用,由于张XX在一审未提出反诉,律师根据相关法律程序,告知当事人可另案诉讼,合理解决了这一争议点。
平衡房屋价值与违约责任:在房屋价值认定上,考虑到张XX违约导致合同解除,律师依据合同约定和公平原则,分析认为张XX按市场价格主张剩余款项返还不符合公平原则,最终法院未支持该诉求。同时,律师依据相关司法解释,纠正了一审关于贷款利息承担的错误认定,为当事人争取到XX公司返还已支付的贷款本息。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图