首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 同村夫妻离婚纠纷,感情是否破裂引争议

同村夫妻离婚纠纷,感情是否破裂引争议

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1341人看过
导读:原告李XX与被告卢XX系同村人且都有过婚姻,婚后育有一女。原告以感情破裂诉请离婚,被告称感情很好不同意。法院审理后,因原告未提供感情完全破裂证据,驳回其离婚诉请。
同村夫妻离婚纠纷,感情是否破裂引争议

法庭之上,气氛略显紧张。原告李XX眼神中带着失望与决绝,而被告卢XX则一脸不解与委屈。一场关于婚姻去留的纷争,就此在法庭上展开。

离婚诉求提出

原告李XX委托了江西康润律师事务所的樊梦怡律师。樊梦怡律师自2012年执业以来,在婚姻家庭领域积累了丰富的经验。李XX向樊律师倾诉,她与被告卢XX婚前了解不够,草率结婚。婚后常因家庭琐事争吵,2013年6月还因缴纳房租一事闹翻,她搬离了共同生活的地方。而且在她怀孕保胎期间,被告不闻不问,女儿出生后,被告也未履行父亲的责任。于是,李XX诉请离婚,要求女儿由自己抚养,被告一次性支付抚养费43605元。

被告坚决反对

被告卢XX委托了修水县港口法律服务所的法律工作者王X。卢XX辩称,夫妻感情很好,婚后两人一起到浙江台州务工,共同生活和睦,女儿的出生更证明感情没问题,他不同意离婚。

法院审理判决

樊梦怡律师在庭审中,为李XX据理力争,详细阐述了李XX在婚姻中的遭遇和诉求。然而,法院经审理认为,原、被告婚姻关系合法有效,且两人曾都有过婚姻,重新组建家庭并生育女儿,应珍惜家庭。但原告未提供夫妻感情完全破裂的证据,最终依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,驳回了原告李XX离婚的诉讼请求案件受理费由原告负担。虽然此次结果未如李XX所愿,但樊梦怡律师在案件中充分履行了职责,为当事人全力争取权益。

网站地图
更多

离婚最新文章

遇到离婚问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询