在法律实务里,案件常被证据的迷雾笼罩,事实认定困难重重。这次的债权债务案件便是如此,而霍新丹律师的介入为案件带来了转机。
策略制定:锁定核心要点
霍新丹律师自2018年执业以来,处理过众多合同纠纷案件。接受委托后,他针对本案“买卖合同+债权转让+债务加入”的法律关系特征,制定了“锁定债权合法性、夯实债务加入事实、全面主张合法权益”的核心维权策略。确认债权转让程序合法,王XX具备合法债权人资格;认定李XX的债务加入构成合法有效,应与XX公司共同担责;基于协议和约定,全面主张货款、利息及律师费。
证据梳理:构建闭环链条
为应对部分被告缺席审理及抗辩主张,霍新丹律师指导当事人全面收集并整合证据。他仔细查阅微信群聊记录、对账表等资料,构建买卖合同关系证据组,证实债权形成基础;认真审核《债权转让协议》、微信群告知记录,形成债权转让合法性证据组;重点审查李XX出具的《欠条》,结合庭审陈述,构建债务加入证据组;严格核对《委托代理合同》、律师费付款凭证及发票,组成维权损失证据组,形成了闭环证据链。
庭审阐释:精准回应抗辩
庭审中,霍新丹律师围绕核心诉求,结合证据与法律规定展开重点陈述。他清晰阐述合同履行过程,强调债权转让的合法性,指出王XX有权主张权利;针对XX公司“李XX系职务行为”的抗辩,强调《欠条》明确李XX个人承担连带还款责任,并非职务行为;关于利息和律师费,依据法律和约定进行有力阐释,最终法院全面采纳其代理意见,确保当事人合法权益得到全面维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图