合同纠纷再审破局，精准代理挽回巨额损失

在商业活动的浪潮里，合同纠纷往往如同错综复杂的迷宫，让人陷入困境。某公司的这起合同纠纷便是如此，历经一审、二审，二审法院判决某公司需支付近200万元补偿款，公司不服提起再审，案件陷入了一个看似难以解开的“死结”。

聚焦协议效力

曾惠媛律师自2023年执业以来，积累了丰富的办案经验。面对此案，她首先将目光聚焦在协议效力上。她深入分析协议签订的背景和过程，主张该协议系虚假意思表示，并非某公司的真实意愿。通过对相关证据的细致梳理和法律条文的精准运用，为协议无效的观点提供了坚实的理论支撑。

厘清责任归属

责任归属是本案的另一个关键问题。曾惠媛律师强调，某公司并非适格的赔偿主体。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下，让某公司承担补偿款有失公平。她从法律关系的角度出发，清晰地划分了各方的责任边界，为案件的解决找到了重要的突破口。

夯实事实依据

为了让自己的观点更具说服力，曾惠媛律师还致力于夯实事实依据。她纠正了原审对款项支付背景的错误认定，通过补充和完善证据，强化了己方证据链的完整性。在大量事实和证据面前，曾惠媛律师的代理意见更有底气，也更能让法官信服。

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销了二审的错误判决。这一结果不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，更彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。