深耕融资租赁合同纠纷，为当事人权益保驾护航

法律行业专业化程度日益加深，律师们纷纷选择特定细分领域深耕细作。贵州维律（施秉）律师事务所的彭燕律师，自2019年执业后，将目光聚焦于民商领域，尤其在融资租赁合同纠纷等细分领域展现出卓越的专业能力。

精准剖析合同性质

在这起融资租赁合同纠纷案件中，彭燕律师代表被告游XX进行辩护。她敏锐地指出案涉合同名为融资租赁，实为借贷。从款项流向看，原告未按售后回租要求向陈XX支付购车款，而是支付至其他公司，背离“融物”本质；从标的物权属看，陈XX对车辆无处分权，“售后回租”系虚假意思表示。这一精准剖析，为后续的辩护奠定了坚实基础。融资租赁合同纠纷中，合同性质的判断是关键，一旦判断失误，可能导致整个案件走向不同的结果。彭燕律师凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，抓住了问题的核心。

全面考量担保效力

彭燕律师还从担保合同的有效性进行了深入分析。她提出，案涉《融资租赁合同》及相关担保条款因背离当事人真实意思表示应属无效，游XX出具的《连带责任保证函》系基于融资租赁关系作出，主合同被认定为借贷关系后，担保因缺乏真实意思表示亦应无效。同时，她指出融资合同为格式条款且未履行提示义务，“游XX”签字非本人所签，保证关系不成立。在融资租赁合同纠纷中，担保问题往往错综复杂，涉及多个法律条款和当事人的真实意思表示。彭燕律师全面细致的分析，充分维护了当事人的合法权益。

合理主张权益调整

此外，彭燕律师还关注到合同约定利息及罚息过高的问题。她提出应调整利息和罚息，将超出法定上限部分抵扣本金。在融资租赁合同中，利息和罚息的计算直接关系到当事人的经济利益。彭燕律师的这一主张，体现了她对法律规定的准确把握和对当事人利益的高度负责。

彭燕律师在融资租赁合同纠纷领域的深耕细作，为当事人提供了专业、有效的法律服务。她通过对案件的深入分析和精准辩护，展现了在该细分领域的专业壁垒和独特价值。