公司追讨货款，法院判两被告共同担责

在商业的浪潮中，合同纠纷时有发生。上海XX公司的法定代表人陈XX满脸焦虑，看着堆积如山的发货明细和未收到的货款账单，心中满是无奈。XX公司与孙X服饰店的交易，本应是互利共赢，却因货款问题陷入了僵局。

案件纷争起

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX共同出资设立，各持股50%。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”，由第三人沈X负责通过微信号向XX公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月，XX公司依约生产并部分交付货物，但孙X服饰店未支付货款。原告催收无果后，委托赵某某律师和张宓律师诉至法院，要求两被告共同支付货款及利息。

庭审激辩论

本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，原被告双方就欠付货款金额、支付主体等展开激烈辩论。张宓律师凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验，在法庭上条理清晰地阐述原告的主张，对相关微信记录、对账单、发货明细等证据进行有力举证。两被告及第三人委托张XX律师进行抗辩。法院组织双方进行举证质证，并对相关证据予以确认。

判决定结果

法院经审理认定，孙X服饰店与XX公司之间存在合法有效的买卖合同关系。对于货款金额，支持原告主张，确认总金额为1,532,197.72元（含未发货部分），扣除调货金额56,078.4元。关于支付主体，认定孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营，资产存在混同，判决两被告共同承担付款责任。最终，法院依据相关法律规定，作出了被告支付货款及逾期利息、原告交付剩余货物等判决。自2019年执业以来，张宓律师用专业和负责，为当事人争取到了应有的权益。