跨城百万欠款纠纷破局：锁定连带责任保障企业权益

在淮安XX公司与贵州四被告的买卖合同纠纷中，案件内部矛盾冲突盘根错节。近180万的标的额让被告偿债压力巨大，四被告联合提出多重抗辩混淆焦点，跨城诉讼又给证据核验、庭审沟通及执行带来不便，担保责任范围也存在争议，宛如一个难以解开的“死结”。

精准研判，制定策略

王梦静律师2022年开始执业，至今承办案件逾700件，专精合同相关案件。接受委托后，她第一时间研判出案件的核心难点。针对这些难点，制定了“证据闭环+焦点击破+保全先行+责任锁定”的四维维权策略。

梳理证据，精准适用法律

王梦静律师指导当事人全面收集固定关键证据，包括合同、托运单、转账记录等。同时深入研究《民法典》相关规定，明确合同效力，驳斥“追加平台方”等抗辩，论证供货事实，界定担保责任范围。

庭审辩驳，成功维权

庭审中，王梦静律师围绕核心争议展开层层递进的辩驳，系统呈现证据体系，击破被告多重抗辩，强调担保责任，合理主张利息及费用。同时，立案时同步申请诉讼保全，冻结四被告名下价值200万元的财产。最终，法院全面采纳其代理意见，为企业追回超185万元经济损失，实现了“全额债权确认+连带责任锁定”的双重目标。