首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 一审全败,七十万债权能否二审翻盘?

一审全败,七十万债权能否二审翻盘?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1867人看过
导读:在法律的江湖中,总有一些律师凭借着敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维,在看似无解的案件中寻得转机。刘亘煜律师便是这样一位高手,他总能在错综复杂的证据迷宫中找到那把开启真相之门的钥匙。
一审全败,七十万债权能否二审翻盘?

律师简介

刘亘煜律师是内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师,自2013年执业至今,承办案件逾上千件。他深耕民商事刑事辩护领域,尤其擅长合同纠纷案件,在民间借贷、买卖合同等细分领域经验丰富。他秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念,对待每一个案件都严谨负责,不放过任何细节。

案例纪实

一审败局

当事人林XX与周XX于2002年达成煤炭买卖合作协议,林XX完成供货及运输义务,双方对账并签订还款计划。但周XX支付部分货款后逃避债务。2012年林XX以合同诈骗报案,2020年周XX被改判无罪。2023年林XX提起民事诉讼,一审法院以超过法定诉讼时效为由驳回其全部诉讼请求。林XX的合法债权面临无法实现的风险,遂委托刘亘煜律师进行二审上诉。

二审破局

刘亘煜律师接手后,全面梳理案件材料,锁定核心争议焦点——诉讼时效是否届满。他制定了完整的上诉策略,形成三大核心代理意见:一是刑事案件进入审理阶段,诉讼时效应从刑事裁判文书生效之日起重新计算,林XX2023年起诉未超三年法定诉讼时效;二是周XX在刑事侦查阶段确认欠付货款且多次主张货款抵销,构成诉讼时效中断;三是还款计划未约定最后一期履行期限,债权人可随时主张权利,且未超出二十年最长权利保护期间。庭审中,刘律师提交全量证据,申请证人出庭,充分发表代理意见,有力反驳对方时效抗辩。最终,乌兰察布市中级人民法院全面采纳上诉观点,撤销一审败诉判决,判令周XX支付七十余万元货款,并承担主要诉讼费用

这起案件中,刘亘煜律师凭借专业的法律知识和对证据的精准把握,在一审全败的不利局面下实现了二审翻盘,为当事人挽回了巨额经济损失,也让我们看到了法律在维护公平正义中的强大力量。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识