首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 买食品索赔6万多,法院为何只判赔1万多?律师揭秘背后玄机

买食品索赔6万多,法院为何只判赔1万多?律师揭秘背后玄机

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1108人看过
导读:最近和一位朋友聊天,他说起身边有人买东西后索要高额赔偿,最后却没拿到那么多钱。这事儿听起来挺玄乎,到底是怎么回事呢?今天就给大家分享一个类似的真实案例,看看律师是如何为当事人合理减免赔偿金额的。
买食品索赔6万多,法院为何只判赔1万多?律师揭秘背后玄机

案例讲解

本案由北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业,至今已承办案件五百余件,毕业于中央司法警官学院法学专业,是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才。他擅长婚姻家事、合同纠纷劳动纠纷刑事辩护等多个领域,始终坚守“为当事人在合法范围内争取最大利益”的执业宗旨。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。原告诉至江门市新会区人民法院,称被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准,要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用

黄昊镔律师接受被告陈某某委托后,马上全面梳理案件事实。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录,结合NMN成分相关监管规定及司法实践,制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中,黄律师详细阐述代理意见,提交证据证明被告是从香港正规渠道代购涉案商品,且在销售前已明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时,他重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形,其购买目的并非合理生活消费,而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”,不应全额适用惩罚性赔偿规则。

最终,法院采纳了黄律师的核心代理意见,认定被告销售商品虽不符合食品安全标准,但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求,判令被告仅支付12270元赔偿,驳回原告其余诉讼请求,成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

保留证据:商家在销售商品时,要保留好商品采购凭证、与消费者的沟通记录等,以便在发生纠纷时证明自己已尽合理审查义务。

了解消费者目的:遇到大量购买商品的消费者,要留意其购买目的。如果发现有“碰瓷式维权”的迹象,可以采取相应措施保护自己。

熟悉法律法规:商家要了解相关商品的监管规定,确保自己的销售行为合法合规,避免不必要的法律风险。

结语

通过这个案例,我们看到了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和务实的工作作风,为当事人减免了大额赔偿。在生活中遇到法律问题,大家要积极运用法律武器保护自己。黄昊镔律师执业于北京市盈科(江门)律师事务所,地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识