买食品索赔6万多，法院却只判赔1万多？律师揭秘背后关键原因

案例讲解

本案由北京市盈科（江门）律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业，至今承办案件五百余件，执业领域广泛，涵盖婚姻家事、合同纠纷等多个方面。他毕业于中央司法警官学院法学专业，具备扎实的法律基础和缜密的逻辑思维。同时，他还是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。原告诉至江门市新会区人民法院，称被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准，要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。被告陈某某委托黄昊镔律师维护自身合法权益。

黄律师接受委托后，迅速全面梳理案件事实。他核实了涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践，制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中，黄律师详细阐述代理意见。他提交证据证明被告系从香港正规渠道代购涉案商品，且在销售前已明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时，重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形，其购买目的并非合理生活消费，而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”，不应全额适用惩罚性赔偿规则。

最终，法院采纳了黄律师的核心代理意见，认定被告销售商品虽不符合食品安全标准，但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求，判令被告仅支付12270元赔偿，驳回原告其余诉讼请求，成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

保留证据：商家在销售商品时，要保留好商品采购凭证、与消费者的沟通记录等，以便在发生纠纷时证明自己已尽合理审查义务。

了解消费者目的：如果消费者购买数量明显超出合理生活消费需求，且有多次同类诉讼索赔记录，要警惕其“碰瓷式维权”的可能，并在诉讼中以此进行抗辩。

熟悉法规：无论是商家还是消费者，都要了解相关商品的监管规定和惩罚性赔偿的适用条件，避免不必要的纠纷。

结语

通过这个案例可以看出，在法律纠纷中，专业律师的帮助至关重要。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和精准的策略制定，为当事人减免了大额赔偿。大家遇到法律问题时，要积极运用法律武器维护自己的合法权益。黄昊镔律师执业于北京市盈科（江门）律师事务所，地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。